“守正出奇”方是產(chǎn)業(yè)正道--半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)思考
出自：芯謀研究
該來的總歸會來。這兩天針對中國半導(dǎo)體企業(yè)的訴訟成為產(chǎn)業(yè)的新聞。前有VEECO訴訟中微，今有美光訴訟晉華。這不，12月8日，美光科技在美國加州提起民事訴訟，控告聯(lián)電及福建晉華侵害DRAM的營業(yè)秘密。
看到美光起訴聯(lián)電和晉華的消息，我們十分感慨和難受。從今年年初開始，芯謀研究一直呼吁中國產(chǎn)業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)、重視技術(shù)來源、重視海外最近新出現(xiàn)的“訴訟大棒”的現(xiàn)象，并且也一直提醒中國公司做好被“起訴”的相關(guān)準(zhǔn)備。在10月份，也發(fā)布了微信朋友圈，預(yù)測在2018年初會有此類訴訟和制裁的情況出現(xiàn)，沒想到業(yè)態(tài)的競爭比想象中激烈，兩個月不到，已經(jīng)提前印證了我們的預(yù)測。
曾幾何時，產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在著以下三種思維，值得我們倍加警惕：
1：我們是國企，有中國政府投資，國際企業(yè)不敢告！
這種想法非常要不得！
先不說這種思路在國際上根本沒有市場：海外可沒有中國國資這一說，侵權(quán)就是訴訟，剽竊就要制裁。
進一步的，如果有了此類思維，堂而皇之的躲在國資的背后行侵權(quán)、復(fù)制之事，毀壞的不僅僅是這個企業(yè)、這個團隊、當(dāng)?shù)卣穆曌u，而是整個國家的信譽。無論是源于無知，或者是出于純粹對中國的偏見，海外對中國國資已經(jīng)開始妖魔化，倍加警惕。假如以上思路泛濫，則國外企業(yè)、政府對中國政府、國資的偏見將被愈加放大，不可收拾,甚至達到國際雖大，但國資出海卻幾無立錐之地的境地。
更壞的是，一旦出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的狀況，坑的更是“踏踏實實、勤勤懇懇、自我研發(fā)、守正出奇”的真正好的國資企業(yè)。
2：我們市場在中國，只要不賣出國，國際企業(yè)告了也不害怕，大不了我只賣中國公司！
這種想當(dāng)然的想法有些自欺欺人，掩耳盜鈴了。
首先，中國是全世界的加工工廠，再加上海外銷售渠道錯終復(fù)雜，在中國消耗的集成電路大多數(shù)最終以系統(tǒng)或終端的形態(tài)流入外國消費者手中。芯片廠商沒有能力控制產(chǎn)品是否流出中國，更沒有辦法阻止競爭對手分析自己的芯片是否侵權(quán)。其次，國內(nèi)系統(tǒng)廠商如華為、中興、小米等都在走向國際化。一旦國內(nèi)芯片廠商被告、被制裁，系統(tǒng)廠商也將不敢采購其產(chǎn)品，否則一樣會受到制裁。再次，一旦國內(nèi)芯片廠商遭到制裁，供應(yīng)鏈也會受到限制。屆時國外廠商不敢提供設(shè)備、材料和支持服務(wù)，被制裁企業(yè)將面臨“斷糧”的窘境。
市場是國際的市場，產(chǎn)業(yè)是全球的產(chǎn)業(yè)。國內(nèi)企業(yè)應(yīng)當(dāng)胸懷大志，而非偏安一隅。當(dāng)你還在悶頭國內(nèi)出貨的時候，海外的對手也許早已經(jīng)將“訴訟材料”準(zhǔn)備妥帖了。待經(jīng)營稍有不慎，待渠道稍有變化，對方就會當(dāng)頭一棒。躲是不能躲一輩子的，我們立了雄心、發(fā)了壯志、投了巨資、做了道場，真的只是為了“偏安一隅”？還有，難道我們未來就要給國際市場一種，“中國市場是保護落后產(chǎn)能、保護知識產(chǎn)權(quán)剽竊者”的形象？這對于中國希望樹立的“國際大國、有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)”的形象來說也是一種拖累。
中國產(chǎn)業(yè)起步孱弱，底子很薄。某些企業(yè)在起步的時候的確有一些瑕疵，當(dāng)還是作坊式的時候，也許借鑒了海外的設(shè)計、海外的流程。但在過渡期之后，大家應(yīng)該回歸自立自強，自我研發(fā)，將“自主可控”進行到底。未來我們要站著，也得把錢賺了！
3：別人告就告，花錢來解決，就是錢的問題，大不了賠錢，我們有錢！
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最近很熱，資金已經(jīng)成了企業(yè)發(fā)展次要的問題，技術(shù)來源轉(zhuǎn)而成了主要的問題。在某些關(guān)鍵的方向上，壟斷企業(yè)害怕養(yǎng)虎為患，試圖將中國企業(yè)扼殺在搖籃里。在這種情況下，即使國內(nèi)企業(yè)愿意付費也很難拿到技術(shù)的授權(quán)。在這種背景下，賠錢了事的思潮也逐漸有了市場。
不過，真到了市場真刀真槍競爭的那天，對方發(fā)起訴訟糾紛的目的很可能不是錢，而是命。限售、禁售，甚至巨額的、天價的、足以致使公司倒閉的賠償金，都是有可能的。而且，天價賠償之外，拖累公司整體發(fā)展進程、海外客戶的區(qū)別對待、國際聲譽的嚴(yán)重?fù)p失等代價，更是不能用金錢來衡量的。更可怕的是在此之后，我們的產(chǎn)業(yè)真有可能成為“豢養(yǎng)在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)”，而不是“國際競爭”“全球逐鹿”的產(chǎn)業(yè)了。
上面的三種想法值得警惕！ 在半導(dǎo)體美中爭霸的大背景下，我們產(chǎn)業(yè)發(fā)展觸及的是海外企業(yè)的核心利益，未來對方會用生死相搏的態(tài)度針鋒相對。如果真的侵權(quán)了，對手有一千種方式找到試圖遮掩的證據(jù)，也有一千種方式應(yīng)對上面的“策略”。尤其是在投資規(guī)模在千億的大項目，“偷偷摸摸”肯定是不行的，一定要有正規(guī)的技術(shù)來源和合作伙伴。我們需要切切記住，“守正出奇”方是產(chǎn)業(yè)正道！
在中國越來越開放，融入國際化，承擔(dān)更多國際責(zé)任的當(dāng)下和未來，規(guī)范、守則、遵法是越來越重要的。越是國企越要重視，因為還承擔(dān)著國企形象和國家形象！
再次回到本次讓我們非常擔(dān)心的晉華美光訴訟案。以上的三種思潮近些年在國內(nèi)各地方上逐漸抬頭，但本次晉華的案例與上三種情形尚不相同。
這次的訴訟是偶發(fā)事件，晉華在本次訴訟案中也屬于無辜躺槍。美光做出的訴訟不是針對于知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)，是根據(jù)美國反商業(yè)間諜法的商業(yè)機密部分。在本案中，UMC是需要負(fù)起責(zé)任的一方。盡管是臺灣本土公司，但UMC卻是美國上市的公眾公司，和晉華簽的協(xié)議都屬于美國加州管轄權(quán)下。在美被起訴的原因也有部分屬于觀念的差別，由于沒有美國大公司管理經(jīng)驗，領(lǐng)導(dǎo)人對細(xì)節(jié)控制淡薄，對美國政府對上市公司的監(jiān)管也缺乏重視，在技術(shù)來源處理上也欠妥帖。此外，員工的個人行為也會給晉華帶來損害。當(dāng)員工換跑道的時候，拷貝資料、借鑒經(jīng)驗有時候防不勝防。一旦從個人行為沾染到了公司，本土公司就百口莫辯了。為了跨國發(fā)展，公司在美國也有分部，直接暴露在海外監(jiān)管的火力下，假如控制不力、內(nèi)核不力，就很容易出現(xiàn)類似于本次的問題。做好內(nèi)控、做好自查，是未來擺在國內(nèi)三家存儲器主力面前的重要任務(wù)之一。
長江存儲、晉華、長鑫，是中國存儲器產(chǎn)業(yè)趕超路上的三駕馬車。晉華之外，長江存儲已將32層3D NAND芯片導(dǎo)入SSD內(nèi)，并送樣驗證；合肥長鑫已明確與兆易創(chuàng)新的合作關(guān)系，并且長鑫的廠房建設(shè)已進入設(shè)備裝機階段。發(fā)展存儲器需要大量的人力、財力、物力和時間，開弓已無回頭箭，現(xiàn)今無論是長江存儲還是晉華、長鑫，任何一個存儲器項目都是關(guān)乎上百億元投入、關(guān)乎高端科技人才流向、關(guān)乎國家集成電路產(chǎn)業(yè)是否能在存儲器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破的重大項目，因此存儲器產(chǎn)業(yè)是值得我們給予重視的產(chǎn)業(yè)，其中存儲器產(chǎn)業(yè)的專利問題和針對國內(nèi)存儲器產(chǎn)業(yè)的海外訴訟是我們避不開的話題。
從這次訴訟案我們也需要從偶然中看出必然來，這個訴訟的發(fā)生時間是不確定的，但是“針對中國存儲器產(chǎn)業(yè)，一定會發(fā)生海外訴訟”是確定的。長江存儲是3D NAND 方向，晉華、長鑫是DRAM方向，但三者的最核心的競爭力都是先進的晶圓制造產(chǎn)能。長江存儲依靠Spansion技術(shù)授權(quán)成為自主研發(fā)的先鋒隊；聯(lián)電、晉華是臺灣-大陸合作新模式，開啟的是存儲器關(guān)鍵技術(shù)的合作突破口；長鑫、兆易創(chuàng)新則是國內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)DRAM技術(shù)的開創(chuàng)者。假如三者中任一模式走的通，未來將等同于是在鐵板一塊的巨頭壟斷市場中楔入了一顆釘子。這個釘子釘?shù)氖前賰|利益、千億市場，釘?shù)氖呛Ｍ鈱χ袊目刂坪湍媚?，釘?shù)氖菐孜痪揞^三十年來的霸權(quán)。因此國內(nèi)的存儲器業(yè)者，被幾位巨頭理所當(dāng)然的視為“眼中釘，肉中刺”，恨不得“除之而后快”。
這次咱們真的是觸動了壟斷者的禁忌，對方才會全力反撲、刻意打壓、力圖扼殺?？梢哉f訴訟只是形式，真實的目的還是海外的企業(yè)希望壓制、拖累、甚至完全阻礙中國產(chǎn)業(yè)的進展。
今天會訴訟晉華，明天就是長江存儲和長鑫；今天禁運中微，明天可能就禁運大江南北的其他設(shè)備企業(yè)；今天不采用訴訟的手段，明天也會采用價格戰(zhàn)、人才戰(zhàn)、客戶排擠的手段；今天國際企業(yè)壓制存儲方向的兩岸合資合作，明天就是半導(dǎo)體設(shè)備、材料、設(shè)計合資合作的全面打擊。這場戰(zhàn)爭，是避不開的、繞不掉、逃不脫的，躲不是上策，打才是硬道理。我們必然、必要也必須勇于直面面對！
芯謀研究呼吁國內(nèi)企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)積累，重視技術(shù)原始研發(fā)，更需要重視國際上競爭對手類似于訴訟的戰(zhàn)略性手腕。也希望晉華積極應(yīng)對，多方反制，甚至嘗試一些反客為主的方法，早日贏得訴訟。存儲器是國之重器，必發(fā)展不可。千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金，祝福晉華也祝福中國的存儲器產(chǎn)業(yè)在坎坷前行中踏出一片康莊大道來。
Copy right?2007：All Reserved. 西安集成電路設(shè)計專業(yè)孵化器有限公司
辦公地址：陜西省西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技二路77號光電園二層北 辦公電話：029-88328230 傳真：029-88316024
陜ICP備 19002690號
陜公安網(wǎng)備 61019002000194號