也談IC業(yè)者施壓官員 | ||
作者鍾秉霖經(jīng)濟(jì)部官員受不了某IC業(yè)者游說壓力,竟然要其他業(yè)者發(fā)出不同聲音,否則經(jīng)濟(jì)部決策會(huì)有壓力。 ?。桑迷O(shè)計(jì)中資入股,是何等重大事項(xiàng),豈是業(yè)者一己利益所能比擬?這不僅是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)命脈,更攸關(guān)國家安全與經(jīng)濟(jì)利益,顯非事務(wù)官員所能置喙。何況經(jīng)濟(jì)部投審會(huì),本就是跨部會(huì)組成及審查,其審議應(yīng)該從不同面向考量,包括國計(jì)民生,甚至擴(kuò)及至府、院層級(jí)。事實(shí)上蔡總統(tǒng)與林院長已經(jīng)在不同場合,提出對IC設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)中,與中資相關(guān)的三大政策宣示,為何經(jīng)濟(jì)部官員,還有如此不妥的言論呢? 以我們美商而言,美國的外國人投資委員會(huì)(CFIUS),含納國安層級(jí)部會(huì),非廠商或事務(wù)官員能率爾發(fā)言,甚且會(huì)影響CFIUS評估。近年來美德等國,也成功阻止了中國的許多併購入股,其間也未見美德廠商或官員對外放話,或要脅政府,因?yàn)樗麄兊膰裆钪簢野踩c公共利益,遠(yuǎn)大于商家一己利益。影響所及,中國廠商如紫光集團(tuán),也都默不吭聲或自行撤件! 反觀臺(tái)灣少數(shù)業(yè)者逼迫政府,甚至以「優(yōu)勢只剩幾年」要脅。既然優(yōu)勢存在危機(jī),那開放豈不飲鴆止渴?更加劇中國的威脅? 希望決策官員,一方面能從國安民生,考量這重大產(chǎn)業(yè)政策;也應(yīng)建立好內(nèi)部溝通機(jī)制,并嚴(yán)厲規(guī)范官員們不當(dāng)?shù)姆旁挕?br/> ?。ㄗ髡攥F(xiàn)職美商臺(tái)港區(qū)法務(wù)主管)自由時(shí)報(bào) 來源:自由時(shí)報(bào) |
Copy right?2007:All Reserved. 西安集成電路設(shè)計(jì)專業(yè)孵化器有限公司
辦公地址:陜西省西安市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)科技二路77號(hào)光電園二層北 辦公電話:029-88328230 傳真:029-88316024
陜ICP備 19002690號(hào)
陜公安網(wǎng)備 61019002000194號(hào)